Per chi non conoscesse l'arcano, cito da wikipedia :

George Herbert Leigh Mallory (18 giugno 1886 – 9 giugno 1924) è stato un alpinista inglese che ha fatto parte delle prime tre spedizioni inglesi per il raggiungimento della cima del monte Everest.

Mallory è deceduto assieme al giovane compagno di scalata Andrew Irvine nel tentativo di raggiungere la vetta del monte everest nella spedizione del 1924. A oltre ottant'anni da quella storica spedizione non si hanno prove se i due scalatori abbiano raggiunto o meno la vetta della cima più alta del mondo, ben 29 anni prima di sir Edmund Hillary e dello sherpa Tenzing Norgay. Vi sono varie ipotesi sul fatto che siano stati i primi a raggiungere la vetta prima di perdere la vita ma questo rimane uno dei più grandi misteri della storia dell'alpinismo e probabilmente rimarrà tale molto a lungo se non per sempre.

L'8 giugno 1924 gli alpinisti inglesi lasciarono la loro tenda sulla parete nord dell'Everest e cominciarono l'ascensione alla vetta più alta del mondo, entrando così nella storia. Alle 12.50 (in forte ritardo sulla tabella di marcia, questo infatti avrebbe significato una ridiscesa ormai stanchi al buio) vennero avvistati a 240 metri dalla cima dal compagno di scalata Odell (anche qui vi è una discussione sul fatto che Odell li avesse avvistati sul 1° o 2° gradino ma probabilmente si trattava del 2°) pochi minuti dopo scomparvero inghiottiti da una bufera di neve; da quel momento in poi non si ebbero più notizie dei due sfortunati alpinisti.

Si cerca di far chiarezza

"Ciao, qui è Eric Simonson che chiama dal Campo Base Avanzato posto a 21.300 piedi sul Monte Everest. Ho alcune notizie grandiose da annunciare, e spero che voi tutti siate seduti e pronti per questo... Ho il piacere di annunciare che 'The 1999 Mallory and Irvine Research Expedition' ha trovato, ieri primo maggio, i resti di George Mallory, scomparso sul Monte Everest l'8 giugno 1924. Goodbye, for now"

Così nel marzo 1999 una spedizione sponsorizzata dalla BBC annunciò il ritrovamento del corpo di Mallory. Il ritrovamento non ha comunque svelato chi per primo arrivò sulla vetta della montagna madre dell'universo. L'unica cosa che potrebbe rivelarci la verità sarebbe il ritrovamento della mitica kodak, ma questo non è ad oggi avvenuto.

Un piccolo aneddoto svela che Mallory avesse avuto con se una foto della moglie che avrebbe lasciato sulla cima dell'Everest qualora avesse raggiunto la vetta. Questa non è stata rinvenuta nelle pure ben conservate vesti dell'alpinista.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/George_Mallory"

Organizziamo una spedizione del Crinale per chiarire una volta per tutte la faccenda?

E' una domanda idiota?

[/quote]

No non lo è. Cesare Maestri diceva che un alpinista deve dimostrare di saper fare in discesa ciò che ha fatto in salita. In più, un alpinista dovrebbe sempre cavarsela da solo, cioè non mettere in pericolo altre vite per farsi soccorrere (anche se qui entriamo in un dedalo senza uscita). E non è nemmeno un discorso di "conquista". Non è importante il nome di chi ha scalato l'Everest la prima volta : sono importanti le storie. In realtà la domanda è : se voi foste Hillary e Norgay ed arrivati in cima trovaste la foto della moglie di Mallory o altre tracce del passaggio di qualcuno prima di voi cosa fareste? Io spero e voglio credere che l'etica di un alpinista o di un amante della montagna sia pura come l'aria alle alte quote e perciò un gesto del genere non sarebbe possibile. Oppure, vorrei sapere se con le povere attrezzature che avevano, Mallory e Irwine siano davvero riusciti ad arrivare lassù (e comunque furono avvistati l'ultima volta a 8700 metri, quindi la domanda se siano caduti mentre salivano o scendevano è quanto mai complicata). La sola cosa che resta è la frase di Mallory, in riposta a un giornalista che gli chiese perchè volessero scalare l'Everest. "Perchè è là" rispose Mallory. Qualcosa che dice più di mille trattati sullo spirito e sulla curiosità dell'uomo.

Se per assurdo da una montagna non puoi mai tornare è difficile dire che l'hai violata. E' lei che ha violato te.

Comunque ho capito. Il fatto è che io personalmente considero un'impresa riuscita qualora riesca a tornare allo stato iniziale. In fondo anche Laika è entrata in orbita viva.

Sturno, perche allora ci siamo fatti i complimenti per l'impresa sarda una volta scesi dall'aguglia?

La parola "violare" mi suggerisce un rapporto insano con la montagna. Che ne dite di abolirla e sostituirla con "sverginare"!?

***
"Nel 2025 iniziera' una piccola era glaciale"

Proseguo con gli esempi scemi, voglio stabilire il record di drop? Se mi butto con gli sci dalla nord ovest del Civetta forse l'ho stabilito, sicuramente il mio ultimo record.

O forse ho solo aggiunto un suicidio idiota alla lista.

Io la penso come Ino, portare a termine un impresa significa anche tornare indietro a raccontarla. Anche perché credo sia uno degli aspetti di quella sicurezza tanto decantata: avere la mira non di fare una cosa ma di farla senza rimetterci del proprio. E' già abbastanza difficile sapersi tirare indietro per tempo...

Se Colombo e le sue caravelle avessero preso fuoco e fossero affondate nella baia di San Salvador appena messo piede a terra e gli indigeni se li fossero tutti mangiati, non sarebbe stata "Scoperta dell'America".

Con questo cosa voglio dire? Che per me il problema non è mai esistito. Ho sempre dato per scontato che un'impresa ha successo se si può tornare a casa per raccontarla e condividerla. In altre parole un'impresa diventa possibile per l'uomo solo se l'uomo può sopravviverne. Concordo quindi pienamente con Ino e Cobra. Altrimenti mi faccio pompare nello stomaco 1000 litri di lambrusco e stabilisco il record mondiale di bevuta prima di esplodere in mile pezzi.

Sapere se Irwine e Mallory abbiano raggiunto davvero la vetta può essere un interessante curiosità storica, se confermata darebbe loro una gloria ancora maggiore di quella già guadagnata dall'avere tentato l'impresa e dall'esserci arrivati così incredibilmente vicini con le attrezzature degli anni 20, ma toglierebbe poco (o nulla) ai primi che dalla vetta sono tornati vivi. Tenzing e Hillary.

Personalmente non credo che Irwine e Mallory purtroppo l'abbiano raggiunta.

Comunque quella del lambrusco la possiamo tentare.

Ma fare sport non vuol dire per forza fare una gara.

Il discorso è che una cosa regolata da una federazione ci deve essere un controllo sulla salute, in una cosa libera fai un po' quel che ti pare. Basta che torni.

A volte penso che sei un professore. Poi mi viene in mente lo scolapasta...

La domanda che mi faccio è "A chi voglio comunicare di essere stato il primo?"

Forse è cervellotico, ma i record sportivi devono essere omologati per essere tali perché l'interesse è di avere un confronto con altri che lo tenteranno, di stabilire un riferimento e di appiccicarci sopra il proprio nome.

Solo così ha senso parlare di "il primo" "il più veloce" "il più lontano", è implicito il paragone e sono implicite regole che stabiliscano quanto sono confrontabili queste cose (è un po' il motivo per cui un pugile di 50kg in genere non combatte contro uno di 100.

Allora per lo stesso motivo credo sia necessario fare dei distinguo quando si parla di imprese alpinistche o similari, farsi paracadutare sull'Everest non è essere il primo a raggiungere la cima dell'Everest come si sottintende parlando di imprese alpinistiche, è essere il primo che è passato di la, e probabilmente a me alpinista che ci voglio arrivare non frega più di tanto se qualcuno c'è già stato con un elicottero o un'astronave nel momento in cui ci arrivo (e ci torno) con le mie gambe.

Mi sono capito?

Forse è un po' figlio della vacca bestia, ma daltronde le classifiche e gli sport nascono per misurarselo, divertendosi sì, ma pur sempre in una misurazione del pene.

CrinaleOnLine Forum

Modificato da CrinaleOnLine

© 2020 CrinaleOnLine