citazione:

Da ex-alpinista posso dire la mia?

Dai Paolina,
butta lì qualcosa di "non politicamente corretto"

dai Paolina, pendiamo dalle tue labbra...

regalaci un intervento piccante

Ci avrei scommesso è come se le avessi già lette... vero lupo...!!!

Mi aspettavo perfettamente questo intervento da parte tua...
oggi non ho tempo ma vedo di trovarlo presto!!

Furetto questa mi è piaciuta da matti!!!!!

No Vigna io intendevo proprio che vorrei leggere cosa ne pensate voi, per aggiungere un'altra prospettiva, molto interessante.....io purtroppo ormai vedo le cose dall'altra parte, sono genitore anch'io e non potrei essere libero parlando dei miei genitori ora....

A proposito anch'io devo intervenire....prima o poi arrivo, ma tanto è già stato detto dai miei "simili".....

Anche a me

....come mai ancora qui?

Sono in astinenza da 2(due) settimane, domenica scorsa potevo dar fuori la 380V, trifase, 50Hz. Non mi si stava vicino.
Ho una scimmia per spalla che mi urla nelle orecchie e le previsioni fanno cac.re.

Paolinaaa!!!! dove seiii???

Dimenticavo: vero, verissimo!!

...sei proprio una femmina! antvamaibeingninto.
Quando l'uomo è deciso è uno strnzo egoista.
Quando è sensibile e ha contrasti e tumulti interiori diventa palloso.

il punto è che la montagna NON è l'unica passione e ci si divide dolorosamente, sempre, fra le due famiglia e monti (o più, per chi ne ha).
Ti riporto questo specchietto che forse avrai già letto.

Può essere un po' riduttivo, ma si avvicina molto alla realtà.

3. ... fom anca un boun mnestroun ogni tant

io pensavo di avere ragione!!!

magari per un'altra volta...

Moronna...un cajano che non conosce la via dei Fiorentini.....Andreac et sicur?

Ritorniamo in topic: io aggiungerei al binomio "famiglia e montagna" un terzo incomodo, anzi, gia' che ci siamo anche un quarto "comodo", ovvero: il lavoro ed i nonni. "Famiglia, montagna e lavoro (e nonni)". Io penso che il lavoro giochi un ruolo essenziale nel rapporto famiglia-montagna. Ed anche il ruolo dei nonni non è trascurabile. Avanti Savoia!!!!

Tema: Ricerca dell'equilibrio tra impegni/responsabilità che ti impone una famiglia e le pulsioni che le nostre passioni e il nostro ego ti mandano da dentro.
Ognuno deve cercare la propria ricetta, difficile trovarne una che vada a tutti, ma è certo che non esiste quella dove NON saremo costretti a mediare...
Riguardo la passione montagna direi che i maggiori pericoli io li corra in inverno sulla neve, in estate arrampicando su roccia credo meno (ma dato che la questione inverno l'hai lasciata aperta la ometto per ora anche io).
Il mio modo di abbassare la soglia di rischio (e gli annessi sensi di colpa) passa anche attraverso lo spit.
Premessa: a me piace tanto stare in montagna, in qualunque modo. E amo tanto l'arrampicata in se, come divertimento, come sport, come gesto tecnico. Se posso unire queste due cose allora ho il meglio. Ma entrambe mi danno tanto anche prese singolarmente. Il mio nocciolo è qui.
Conclusione: se arrampico vorrei avere la sensazione di muovermi e non di strisciare o ravanare. Se devo andare in montagna per salire su un “rumego” allora, quando posso, preferisco attendere e camminare su un sentiero con le mie figlie. Dati questi gusti personali la ricetta che uso è quella di tenere alto il livello tecnico e fisico. Perchè ho il massimo divertimento dall'arrampicata su vie lunghe quando riesco a camminare su difficoltà sostenute (per fare un esempio: se so di valere 100 allora ho il massimo divertimento affrontando difficoltà di 85/90 su protezioni affidabili, 75/80 su protezioni precarie).
In questo modo ho l'impressione di abbassare la soglia di rischio in 2 modi:
a) le vie su cui posso divertirmi hanno difficoltà che impongono quasi sempre l'uso di tasselli ad espansione come protezione, quindi assumono i connotati di vie moderne. Anche quando scelgo di cimentarmi su “obbligatori” elevati (6b/c o più) difficilmente queste hanno sezioni interrotte o rottamate (e questo, anche se non lo azzererà mai, fa calare la possibilità di rompersi cadendo su porzioni sporgenti di parete)
b) se scelgo invece vie classiche le sicurezze che posso avere dai tasselli vengono sostituite o da chiodature fitte (ex artif) o da difficoltà molto inferiori alle mie reali capacità arrampicatorie.
In entrambi i casi comunque il rischio c'è sempre. Ma penso che sulle classiche la possibilità che si rompa un appiglio/appoggio o ti arrivi un tram dall'alto siano molto più elevate e, completamente, al di fuori del nostro controllo (Sturno mente sapendo di mentire quando parla della Fedele). Questo mi fa propendere spesso per il moderno.
Mi verrebbe da dirti di provare la mia ricetta e magari, nelle mezze stagioni, di fare un giorno in falesia con noi....magari ci prendi gusto e poi ti diverti di più anche in montagna....però occhio che anche qui nessuno ti regala niente e allenamento e frequentazione poi diventano “necessari”.....e la mugliera bruntella....

Se il tuo futuro sono vie sul 6° con spit anche sui tiri (tipo Nikibi ai Formin) non credo possa durare il tuo voto, perchè oggettivamente sono vie che possono andar bene per falesisti neofiti della montagna, a gente che ha già masticato parecchio credo lascino poco o niente....giusto il gusto di muoversi in ambienti spettacolari, ma allora un bel sentiero....
(attenzione non è un attacco a Nikibi, sono assolutamente favorevole che ci sia terreno per tutti i gusti, sto solo facendo ipotesi sulla base dell'esperienza di Cocco)

Dinamiche famigliari. Anche quelle non dipendono solo da noi ma molto da come percepisce il nostro comportamento il congiunto (mugghiera, mamma, figghio che sia...).
Nel mio caso il problema non è la percezione che ha la mia compagna dei pericoli che corro ma, soprattutto, dal momentaneo distacco che provocano le passioni totalizzanti. Il conto arriva sempre.

Non è quasi mai espresso in modo così terra terra ma il senso è quello. Spesso però provo a mettermi dall'altra parte e forse a volte ragionerei così anche io. Non penso possa esserci malafede quindi non credo ci siano altre soluzioni se non il far presente sempre che le cose non sono così...
Se non avessimo passioni così forti non saremmo noi stessi, è indubitabile. Ma soffro di più a dimostrare quanto tengo a loro mediando o soffrirei di più se non dessi peso alle mie passioni e sfogo al mio ego?? Non sarei me stesso e soffrirei di più nel secondo caso.

Sturn aggiungeva altri 2 aspetti di non poco conto.

Il Lavoro. È fondamentale e nulla sarebbe possibile se non lo avessi. Cerco di preservarlo in tutti i modi, deve permettere di far vivere la famiglia ma anche dare la possibilità di non esserne schiavo. Nel mio caso avere la possibilità di scappare ogni tanto durante la settimana alleggerisce le potenziali fughe durante il weekend e questo mi garantisce possibilità di appagamento senza dar troppo “danno” per la mancanza della mia presenza.
Senza questa scappatoia mi calerebbe parecchio il “latte”.....

I Genitori (nostri o suoceri è uguale). Dal punto di vista egoistico averceli e in salute aiuta parecchio. Senza di loro la libertà mi potrebbe calare, soprattutto nelle fughe infrasettimanali. Averli ma in cattiva salute uguale. Prima o poi purtroppo accadrà. Spero più avanti possibile, ma ovviamente non per motivi legati alla montagna.
Da quando sono uscito di casa (a 25 anni circa) sono calate anche le loro preoccupazioni...in questo caso la lontananza aiuta....piuttosto che preoccupati sovente a sproposito meglio ignari....

citazione:

Vacca Lauw! Sono incredibilmente d'accordo su tutto.... (diciamo quasi tutto che poi ti monti la testa!!!) anche quando abilmente sottintendi che io in montagna striscio, oppure ravano su per dei rumeghi! *** "Nel 2025 iniziera' una piccola era glaciale"

Azz tutto sto popò di righe per non dare nell'occhio e tu mi ha beccato subito.....

Movacagher!

p.s.: se ti sentissi FF dentro come me allora potrei riferirmi a te con quello che ho scritto, ma se così fosse allora non avrei capito nulla di te....
___________________________
Continua a sognare
Gigante addormentato

CrinaleOnLine Forum

Modificato da CrinaleOnLine

© 2020 CrinaleOnLine