spero che almeno ritorni su a finire il lavoro con mazzetta e flessibile perche cosi fa veramente schifo la vetta...sembra quasi di essere sul cimone....vergognati!

come si dice...la mamma degli idioti è sempre incinta....

Saluti

-------

PS chi l'ha dipinta a fuoco è un artigiano delle mie parti, in ufficio ha l'effigie del CHE, è un mangia...preti, ma ha voluto dare "gratis" due mani di vernice oltre alla zincatura, perchè l'immagine durasse più a lungo nel tempo.

GB

Modificato Da - gb on 08 Lug 2007 20:35:50

Modificato Da - gb on 08 Lug 2007 21:43:55

PS spero di aver allegato le foto correttamente.

Detto questo, ti chiedo una cosa. Partendo, beninteso, dal presupposto che rispetto in maniera totale te e le persone che citi nel tuo messaggio e che non mi permetto di giudicare le motivazioni che vi hanno portato a sistemare la madonnina sul Cusna, il dubbio che mi viene è il seguente:
secondo il tuo ragionamento non avresti nulla da ridire se qualcuno, adducendo giustificazioni di carattere personale (simili a quelle citate da te), sistemasse su un plinto di cemento un puffo in lega di alluminio? E se qualcun'altro, appassionato dei Guns'n Roses, cementasse la riproduzione della chitarra di Slash tra la croce e il puffo? O se qualcun'altro, dal padre partigiano, mettesse di fronte alla madonnina la stilizzazione di una falce e martello in fibra di carbonio dipinta a mano dall'indiscusso valore artistico? O se... vabbè mi fermo... forse ho già esagerato ed esasperato abbastanza il messaggio.

Che bisogno hanno le montagne di simboli? Che bisogno abbiamo noi di farle nostre per cercare di elevare e fissare nel tempo la nostra personalissima storia, i nostri personali ideali e la nostra personale fede? A me sembra presunzione e un po' egoismo.

L'impressione che ho è che qui nessuno ce l'abbia con la madonnina in quanto tale o per ciò che rappresenta, ma solo con il gesto di aggiungere qualcosa di artificiale e personale a un ambiente che non ne ha bisogno, un ambiente che dovrebbe essere e rimanere di tutti, e per farlo l'unica via è che rimanga incontaminato, altrimenti si legittima ogni aggiunta. E ho detto "ogni aggiunta", non il gesto vandalico di qualche deficente che dimostra solo poca intelligenza.

In altre parole, secondo me ci sono due modi perché un qualcosa possa essere davvero considerato di tutti:
1) O tutti ci mettono le mani sopra
2) O nessuno ci mette le mani sopra

Io preferisco la seconda, per evidenti motivi.

E ora, citando quanto saggiamente scritto da qualcuno all'inizio...

PS modifiche dovute ai ricorrenti errori grammaticali (sarà l'età!...)

Modificato Da - gb on 08 Lug 2007 20:56:00

Modificato Da - gb on 08 Lug 2007 21:01:05

Detto questo, spero che tu rimarrai nel forum, e che continuerai a distutere con noi come si fa tra persone civili!
Benvenuto di nuovo!

Ad esempio Romani 1:20 dice"Poichè le invisibili qualità di Dio si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo , perchè si comprendono dalle cose che Lui ha fatto"

Già questo dimostra che la bellezza della natura da gloria al Creatore senza bisogno di aggiungere nulla .
Ma qual'è il pensiero di Dio sulle immagini?

Levitico 26:1 dice"Non vi dovete fare dei senza valore , e non vi dovete erigere immagine scolpita , e non dovete mettere nel vostro paese una pietra da esposizione e inchinarvi ad essa , poichè io sono il Signore vostro Dio"

E per rendere più chiaro cito le parole di Gesù in Matteo 4:10 "E' scritto; devi adorare il Signore tuo Dio e a lui solo devi rendere sacro servizio"

Questo per dire che non occorrono immagini per ricordarci di Dio , anzi Lui non approva chi fà queste cose per adorarle al suo posto.
D'altra parte , ripeto ,rispetto , chi la pensa divesamente , come GB che ho incontrato sul Cusna , ma concordo con tanti che dicono che se diamo spazio a queste cose , allora è giusto che anche altri mettano i loro simboli .

Ognuno di noi quando sale su una cima può pensare al Creatore guardando la bellezza che ci circonda , sentendo i profumi , ascoltando il vento ,come dice Ecclesiaste 3:11 "Ogni cosa Egli ha fatto bella a suo tempo".

Per concludere Salmo 150:6 Ogni cosa che respira , lodi Iah

io concordo totalmente con andrea e voglio aggiungere alcune cose:
tu hai detto che non volevate fare dispetto a nessuno, e credo senza dubbio alla vostra buona fede, ma facendo quello che avete fatto anche se sicuramente senza volerlo, vi sete composrtati come se il cusna fosse di vostra proprietà.

il discorso inoltre dei permessi, non è solo una questione burocratica, non basta dire "alcuni del parco lo sapevano", bisogna fare le cose secondo le regole, ma ripeto non per una questione burocratica ma perchè così si rende pubblica la cosa prima che venga realizzata e si da la possibilità di esprimere la propria opinione anche a chi non è d'accordo. così invece tutti si sono trovati di fronte al fatto compiuto, e ti assicuro che la cosa da davvero molto fastidio.

ribadisco inoltre che la passione per la montagna non può giustificare l'uso di essa a proprio piacimento.

infine mi chiedo: ora quali sono le vostre intenzioni?ripristinarla?toglierla del tutto? lasciarla lì così?

io mi sento di proporre una cosa:
ovviamente così com'è adesso non può rimanere.
rimetterla a posto non mi sembra davvero il caso altrimenti cominciamo una trafila infinita, la si ri rimette su , poi viene tagliata ancora poi su di nuovo...non mi sembra il caso.

e allora...perchè nn rimuoverla? la si toglie, poi se la pietra su cui è stata messa è rovinata o la si rigira o si cerca di sistemare le cose.
ovviamente previo consenso ufficiale del parco...

io la butto lì, poi ditemi cosa ne pensate...

-------

Rientro dopo mesi in questa discussione.
Gb mi sento di dirti che ammiro il fatto che ti sei esposto pubblicamente qui perchè, anche dopo aver letto alcune risposte poco consone, ti sei sentito di farlo. Proprio per questo motivo spero non ci abbandonerai perchè trovi tanta gente a cui sta a cuore la montagna, soprattutto quella Reggiana. Questo farà bene a te e al forum, farà bene alle discussioni che ovviamente sono interessanti quando si arricchiscono di punti di vista diversi. Non è una sviolinata. Purtroppo come vedi ad un tuo/vostro gesto ne corrispondono altri poco sensati, dettati probabilmente solo da astio. La mia è una speranza ma, ammetto, anche un consiglio che spero tu seguirai. Parlarne prima eviterà incomprensioni a molti, te compreso.
In ultimo, pur essendo discretamente lontano a tutte le religioni, ammiro il modo di far riflettere usato da Ettore, veramente tanto di cappello.

poche parole sono il mio pensiero: in tutte le cose c'è la metà delle persone a cui vanno bene e l'altra metà a cui non vanno bene...difficile mettersi d'accordo.
secondo me nn deturpa immagine e ambiente e visto che già prima c'era nn vedo che fastidio possa dare, poi posso capire chi se la prende di più (come poi anche per i crocefissi nelle aule) e chi di meno...
conosco sia chi l'ha progettata sia chi l'ha portata su e non l'hanno fatto di sicuro per aprire dibattiti religiosi-ideologici.., ma appunto solo per ripristinare una cosa che già prima esisteva

Modificato Da - elly on 14 Lug 2007 13:22:21

CrinaleOnLine Forum

Modificato da CrinaleOnLine

© 2020 CrinaleOnLine